Про мотодвижение вообще. Общо ни о чём.

Основное направление "правильного" мотодвижения -- это собрать толпу и её продать. Можно продать "спонсорам" за рекламу, можно продать своим на пиво/жраку, можно продать политоте какой-то. Соответственно, для снижения уровня критического восприятия толпа должна быть пьяной. Да, это идёт в противоречие с понятием самим мотоциклизма, ну, пьяными не ездят же, но накачать всех до розовых слюней - основная задача любого мотомероприятия.

Рулить пьяной толпой проще. Задача организатора как можно быстрее накачать посетителей алкоголем.
Во-первых, выпивка стоит денег.
Во-вторых, потребление выпивки растёт с дозой, а скупердяйство падает.
В-третьих, пьяному любая шутка смешна, любая эмоция - через край. Это упрощает, как бы так сказать, конферанс. Вот, от Блестящего, например, тошнит. А его суют везде вести со сцены. Это же сколько надо выпить, чтобы это мурло слушать? Как ему самому не противно?

Каферейсеры, чопереры и прочие катающиеся от Стрелки до НО и обратно легко спрыгивают с железных коней ради бухла. Лишь бы был повод. Да, таких людей много и их видно. Они развлекаются шумно и шумом этим доказывают всем, что они-то и есть мотодвижение.

Понятно, что провести какое-то событие без пьянки намного сложнее. Примером тому "Дым, труба, огонь, вода". Все эндурные мероприятия практически без исключений проходят на трезвую голову. Почему? Люди просто хотят на мотоциклах кататься, это важнее водки, а дури и так в голове хватает. Именно поэтому эндуристов здесь как-то не любят и стараются не замечать - они странные. Может наоборот? Может они нормальные, а странные как раз тусовщики ради тусовок?

Есть люди, что просто ездят на мотоциклах и не примыкают к всякого рода тусовкам и из-за их алкогольной направленности в частности. Правильно делают.

Статистика же этого сайта свидетельствует, что лучшие тусовки - это с пьянкой. Стоит ли такой оценке доверять? Наверное нет, потому как голосуют за пьянку те, кто бухает, а остальные просто игнорируют. И их большинство.

Такие дела.